|
 |
MESOAMÉRICA
9
(junio
de 1985)
21 x 15.5 cm, ix + 205 págs.
ISSN 0252-9963
Agotado / Out of print |
| 
Indice
Index
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
|
CONTENIDO
ARTÍCULOS
LINDA
NEWSON págs.
1–44
La población indígena de Honduras bajo
el régimen colonial
(The Indian Population of Colonial
Honduras)
GLORIA LARA
PINTO págs.
45–57
Apuntes sobre la afiliación cultural de
los pobladores indígenas de los valles de Comayagua y Sulaco
(Notes on the Cultural Affiliation
of Indians in the Valleys of Comayagua and Sulaco)
WILLIAM V. DAVIDSON págs.
58–90
Geografía de los indígenas toles (jicaques)
de Honduras en el siglo XVIII
(Geography of the Tol (Jicaque)
Indians in Eighteenth-Century Honduras)
FERNANDO SERRANO
MANGAS págs.
91–103
Auge y represión de la piratería en el
Caribe, 16501700
(The Growth and Repression of
Piracy in the Caribbean, 16501700)
LESLIE ELLEN
STRAUB págs.
104–132
La romería como modelo de peregrinaciones
en las tradiciones centroamericanas
(Romería: Pilgrimage
Patterns in Central American Tradition)
SARA MILLER págs.
133–153
Francisco Palomino: protector y defensor
de los indígenas de Yucatán, 1569 1586
(Francisco Palomino: Royal Protector
and Defender of Yucatecan Indians, 1569 1586)
WILLIAM R. SWEZEY págs.
154–169
Cakhay: la ubicación original de Tecpán-Atitlán
(Sololá)
(Cakhay: The Original Location
of Tecpán-Atitlán (Sololá))
FUENTES DOCUMENTALES Y
BIBLIOGRÁFICAS
LAWRENCE
H. FELDMAN págs.
170–177
El Archivo Eclesiástico de Guatemala
(The Ecclesiastical Archives
of Guatemala)
OPINION Y COMENTARIO
JOSÉ
ROLANDO CABALLERO págs.
178–182
Conservación de las pinturas
de Pablo Zelaya Sierra
(The Conservation of Pablo Zelaya
Sierra’s Paintings)
RESEÑAS
Tomas L. Karnes, Los fracasos de la unión:
Centroamérica, 18241960
por Julio
César Pinto Soria págs.
183–188
Diego García de Palacio, Letter to the
King of Spain
por William
R. Fowler págs.
188–189
LIBROS RECIBIDOS
por Erica
Verrillo págs.
190–205

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
LINDA NEWSON
La población indígena de Honduras
bajo el régimen colonial
(The Indian Population of Colonial
Honduras)
Mesoamérica
9 (junio de 1985), págs. 1–44.
Resumen
Un análisis de las tendencias
demográficas indígenas en Honduras que atribuye la dramática disminución
de la población al impacto de la conquista, las enfermedades y los trabajos
forzados. La población indígena alcanzó su punto más bajo a finales
del siglo XVII, en donde sólo subsistía alrededor del 6 por ciento de
la original para el tiempo del contacto con los españoles. Probablemente
la gradual recuperación de la población durante el siglo XVIII se debió
a su lenta adaptación al orden económico y social vigente. Este crecimiento
demográfico se vio inhibido por las epidemias y el surgimiento de las
razas mezcladas. Esta tendencia general sufrió variaciones al interior
de los grupos indígenas hondureños.
Abstract
This analysis of indigenous
demographic trends in Honduras attributes the dramatic decline in population
to the impact of the conquista, diseases, and the forced labor system.
The indigenous population reached its nadir at the end of the seventeenth
century when it only hovered around six percent of its original number
at the time of Spanish contact. The gradual recovery of the population
during the eighteenth century is probably due to the slow adaptation
to the ruling economic and social order. Demographic growth was hampered
by epidemics and the emergence of mixed races. This general trend underwent
variations within each of the Honduran indigenous groups.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
GLORIA
LARA PINTO
Apuntes sobre la afiliación cultural
de los pobladores indígenas de los valles de Comayagua y Sulaco
(Notes on the Cultural Affiliation
of Indians in the Valleys of Comayagua and Sulaco)
Mesoamérica
9 (junio de 1985), págs. 45–57.
Resumen
Las evidencias lingüísticas
han permitido caracterizar la región central de Honduras como definitivamente
lenca, si bien existen pocos fundamentos para la delimitación exacta
de su territorio o para postular la homogeneidad de su cultura material.
En este estudio se revisan fuentes históricas sobre la población de
los valles occidental y central de Comayagua y Sulaco entre 1500 y 1536,
y se incorporan los resultados de estudios arqueológicos y etnográficos
de la región de El Cajón. Se concluye que en la unidad geopolítica indígena
que los conquistadores tendieron a integrar en la provincia de Sulaco-Marianí
es clara la afiliación lenca del pueblo de Marianí, hasta al menos 1526,
y posible la de Sulaco, previamente definido como perteneciente al territorio
Sula-Jicaque.
Abstract
Linguistic evidence has
allowed researchers to classify the central region of Honduras as definitely
Lenca, even though scant basis exists for exactly defining their territory
or for claiming a homogenous material Lenca culture. In this essay the
author reviews historical sources on the population of the western and
central valleys of Comayagua and Sulaco between 1500 and 1536, and includes
the results of archaeological and ethnographic research of the El Cajón
region. The conclusion is that in the geopolitical indigenous entity
which the conquistadors had to integrate in the province of Sulaco-Marianí,
the Lenca affiliation of the Marianí people until at least 1526 is clear,
and possibly that of Sulaco, previously defined as belonging to the
Sula-Jicaque territory.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
WILLIAM
V. DAVIDSON
Geografía de los indígenas toles
(jicaques) de Honduras en el siglo XVIII
(Geography of the Tol (Jicaque)
Indians in Eighteenth-Century Honduras)
Mesoamérica
9 (junio de 1985), págs. 58–90.
Resumen
Con base en fuentes documentales
se establece en este artículo la geografía histórica durante el siglo
XVIII de los grupos toles asentados en la región norte-central de Honduras,
área que escapó en cierta medida a los patrones geográficos de dominio
colonial por ser relativamente impracticable. El término jicaque
se hizo específico para aludir a los indígenas no conquistados de las
áreas norte y central a principios del siglo XVIII, lingüísticamente
toles. Se comparan datos de reconocimientos, censos, informes de reducciones,
reportes administrativos, militares y misioneros entre 1700 y 1800,
para delimitar el territorio tol y determinar cambios en la distribución
de la población, la disposición de asentamientos, la estructura familiar
y las actividades económicas.
Abstract
Based on documentary sources
the author of this article establishes the historical geography of the
Tol population groups, settled in the north-central region of Honduras
during the eighteenth century, an area which to a certain degree defied
the geographical patterns of colonial rule because it was quite remote.
The term Jicaque was created specifically to allude to the
unconquered indigenous of the northern and central regions at the beginning
of the eighteenth century, who linguistically were Tol. The author compares
data of inspections, censuses, reduction reports, administrative, military,
and missionary reports for the period between 1700 and 1800 in order
to define the changes in the population distribution, the layout of
settlements, as well as family structure and economic activities.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
FERNANDO
SERRANO MANGAS
Auge y represión de la piratería
en el Caribe, 1650–1700
(The Growth and Repression of
Piracy in the Caribbean, 1650–1700)
Mesoamérica
9 (junio de 1985), págs. 91–103.
Resumen
Se analiza la intensificación
de la piratería inglesa, francesa, holandesa e incluso española en las
rutas comerciales marítimas y en las costas del Caribe y del Pacífico,
como consecuencia de la declinación de España como potencia marítima
en las rutas americanas a partir de mediados del siglo XVII. La Corona
española llegó a ser incapaz de garantizar una dotación suficiente de
soldados profesionales o de apertrechar adecuadamente sus fortalezas
y guarniciones costeras. Este hecho, sumado a la rigidez de sus acuerdos
comerciales, dio lugar a un período de máxima violencia y depredación
pirata que Inglaterra, Francia y Holanda no estaban interesados en detener,
y que sólo empezó a mermar cuando la administración hispana concedió
acuerdos oficiales para la apertura del comercio con los virreinatos.
Abstract
This article analyzes the
intensification of English, French, Dutch, and even Spanish piracy on
the commercial maritime routes and the Caribbean and Pacific coasts
as a consequence of Spain’s weakening maritime power on the American
routes beginning in the mid-seventeenth century. The Spanish Crown became
unable to guarantee sufficient pay to her mercenaries or to adequately
supply its forts and coastal garrisons. This, combined with its rigid
commercial agreements, gave rise to a period of greatest violence and
pirate depredation that England, France, and Holland were not interested
in stopping and which only started to abate when the Spanish administration
officially agreed to open commerce with the viceroyalties.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
LESLIE
ELLEN STRAUB
La romería como modelo de peregrinaciones
en las tradiciones centroamericanas
(Romería: Pilgrimage
Patterns in Central American Tradition)
Mesoamérica
9 (junio de 1985), págs. 104–132.
Resumen
Se examinan en este artículo
las modalidades que asumen peregrinaciones centroamericanas actuales
e históricas, rurales y urbanas, en comparación con sus contrapartes
españolas, para establecer distinciones entre los términos romería y
peregrinación dentro de la concepción del pilgrimage (peregrinación).
El análisis de la etimología de ambos sustantivos los señala como no
excluyentes, si bien el uso popular les atribuye niveles de significado
en ocasiones intercambiable y en otras distintivo. Cada uno de los tres
sentidos principales de la romería, como viaje devocional a un santuario,
fiesta popular relacionada y conjunto de individuos que se dirigen a
un solo sitio, está abierto tanto a lo religioso como a lo profano,
puede predominar en distintas oportunidades y se ha registrado históricamente
para las culturas indígena y ladina de Centroamérica. La autora encuentra,
no obstante, que ciertas modalidades indígenas tienen mayores equivalencias
con el pilgrimage que las no indígenas en general.
Abstract
The author looks at the
characteristics of Central American pilgrimages, modern and historical,
rural and urban, and compares them to their Spanish counterparts in
order to find differences between the terms romería and peregrinación
within the concept of pilgrimage. The analysis of the etymology of both
nouns shows that they do not exclude each other, although the popular
usage gives them degrees of meaning sometimes interchangeable and sometimes
distinct. Each of the principal meanings of romería—devotional
journey to a sanctuary, popular related festival, and a group of individuals
traveling to one place together—is open to the religious as well
as the mundane interpretation and can predominate on different occasions;
historically it is recorded for the indigenous and ladino cultures of
Central America. Nevertheless, Straub finds that certain indigenous
practices have greater equivalents in the term pilgrimage (peregrinación)
than the non-indigenous in general.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
SARA
MILLER
Francisco Palomino: protector y defensor de los indígenas de Yucatán,
1569–1586
(Francisco Palomino: Royal Protector
and Defender of Yucatecan Indians, 1569–1586)
Mesoamérica
9 (junio de 1985), págs. 133–153.
Resumen
Se presenta la vida y carrera
del defensor lego Francisco Palomino, desde 1558, como base para estudios
posteriores que se propongan presentar una visión del sistema sociopolítico
de Yucatán a principios de la era colonial. Se trata del estudio de
un figura que, sin ser principal, experimentó el alternativo favor y
repulsa de la corte, por sus actividades de defensa de los indígenas
de Yucatán contra el abuso de los encomenderos. Se detalla su influencia
para lograr la emisión de cédulas reales para la resolución de estos
abusos y la primera visita en diecisiete años de un oidor de la Real
Audiencia de México. Como posible derivación de esta última o de la
pérdida del apoyo franciscano, Palomino fue suspendido del cargo de
protector por tercera y última vez en 1586.
Abstract
The author looks at the
life and career of the lay defender Francisco Palomino from 1558 on
as a basis for later research with the goal to present a view of the
sociopolitical system of Yucatan from the beginning of the colonial
era. This is the study of a person who, without being a top official,
experienced the favor and rejection of the court for his activities
in defending the indigenous of Yucatan against the abuses of the encomenderos.
The article lists the influence he had in getting the decrees passed
which did away with these abuses and talks about the first visita
in sixteen years by a judge of the Real Audiencia of Mexico. Possibly,
as a consequence of the latter event or the loss of support from the
Franciscans, Palomino was suspended as protector for the third and last
time in 1586.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
WILIAM
R. SWEZEY
Cakhay: la ubicación original de
Tecpán-Atitlán (Sololá)
(Cakhay: The Original Location
of Tecpán-Atitlán (Sololá))
Mesoamérica
9 (junio de 1985), págs. 154–169.
Resumen
Como parte de un plan de
análisis regional se estudian documentos de archivo y crónicas sobre
el área kaqchikel que contribuyen a demostrar que el Tecpán-Atitlán
colonial, o Sololá, estuvo ubicado en Cakhay, sitio arqueológico nunca
estudiado de manera sistemática y situado entre Patzicía y Tecpán, Guatemala.
Estos incluyen una Vista de Ojos de 1663 en la que se señala claramente
la ubicación mencionada, las referencias a Oronic-Cakhay o Cakhay en
los Anales de los Cakchiqueles, y las crónicas del siglo XVII
de Francisco Vásquez, que mencionan el traslado de Cakhay a su presente
ubicación y el cambio de nombre al toponímico mexicano Tecpán-Atitlán,
entre 1541 y 1542. Asimismo se señala la posible mención del Cakhay
prehispánico en una versión del Lienzo de Tlaxcala del siglo XVI.
Abstract
As part of his plan to
analyze the region, the author studied archival documents and chronicles
about the Kaqchikel region which help to show that colonial Tecpán-Atitlán,
or Sololá, was located in Cakhay, an archaeological site that was never
systematically studied and is located between Patzicía and Tecpán, Guatemala.
They include a Vista de Ojos site inspection report of 1663 where
the location is clearly indicated as such, the references to Oronic-Cakhay
or Cakhay in the Anales de los Cakchikeles, and the seventeenth
century chronicles of Francisco Vásquez which mention Cakhay’s
move to its present location and the change to the Mexican toponym Tecpán-Atitlán
between 1541 and 1542. Also the author shows the possible mention of
prehispanic Cakhay in a version of the sixteenth century Lienzo de Tlaxcala.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
LAWRENCE
H. FELDMAN
El Archivo Eclesiástico
de Guatemala
(The Ecclesiastical Archives
of Guatemala)
Mesoamérica
9 (junio de 1985), págs. 170–177.
Resumen
Ésta es una descripción
de los fondos coloniales del Archivo Eclesiástico de Guatemala, con
información general sobre la organización y el contenido de los mismos,
cuyo propósito es orientar a futuros investigadores. Aunque existen
índices para algunos de los legajos que componen el archivo, la gran
mayoría está sin clasificar. El autor utiliza las signaturas (semejantes
al sistema de Joaquín Pardo del Archivo General de Centroamérica) con
las que se ha clasificado una parte de los documentos para dividir el
archivo en secciones, de las que se ocupa brevemente. De la misma manera
hace mención de los documentos agrupados bajo los denominativos de Colección
Larrazábal, Visitas Pastorales y lo que él llama Indiferente General.
Abstract
This is a description of
the colonial holdings of the Archivo Eclesiástico de Guatemala, with
general information about its organization and the contents, to give
future researchers an orientation. Although indices exist for some of
the legajos (files) which constitute the archive, the great majority
is not classified. The author utilizes the signatures (similar to Joaquín
Pardo’s system at the Archivo General de Centroamérica) under
which one part of the documents have been listed in order to divide
the archive into sections, which are briefly discussed here. In the
same way the author mentions the documents grouped under the rubrics
of Colección Larrazábal, Visitas Pastorales, and what
he calls Indiferente General.

Contenido
Contents
|

Número Anterior
Previous Issue
|

Artículo Anterior
Previous Article
|

Artículo Siguiente
Next Article
|

Número Siguiente
Next Issue
|

Pedido
Order
|
|